Italiador Condividi le meraviglie della tua Italia
Dopo l’esame dell’Aula, è arrivato il via libera definitivo al testo unificato delle proposte di legge AC 1091 e AC 1240 in materia di obbligo di contrarre e recesso delle banche nei rapporti di conto corrente. La proposte di legge nasce da numerosi cittadini che hanno denunciato chiusure inspiegabili dei loro conti, anche con saldi positivi: una situazione che ostacola l’accesso alle operazioni economiche essenziali — dallo stipendio alla domiciliazione delle bollette. Con il rischio che, una volta segnalati come “non bancabili”, queste persone restassero escluse dal sistema finanziario. Il provvedimento modifica il Codice civile, imponendo alle banche l’obbligo di apertura e limitando la possibilità di chiusura dei conti con saldo attivo.
Contenuto della legge
Il testo unificato delle proposte di legge AC 1091 e AC 1240, costituito da un unico articolo, introduce una nuova norma nel codice civile che stabilisce per le banche l’obbligo di stipula di un contratto di conto corrente con chiunque lo richieda, fermo restando il rispetto delle disposizioni nazionali ed europee in materia di contrasto del riciclaggio e del finanziamento del terrorismo, l’obbligo di comunicare l’eventuale diniego di stipula, derivante dall’osservanza delle norme antiriciclaggio ed antiterrorismo, motivandolo per iscritto, entro dieci giorni dalla richiesta di apertura del conto corrente ed il divieto di recedere dal contratto di conto corrente a tempo determinato o indeterminato quando i saldi siano in attivo, se non per i motivi sopra indicati. Viene inoltre abrogata la disposizione che consente, per i soli rapporti relativi ai servizi finanziari, al professionista la facoltà di recedere senza preavviso, in caso di giustificato motivo, dal rapporto medesimo dandone immediata comunicazione al consumatore, con ciò comportando la presunzione di vessatorietà di clausole contrattuali con tale contenuto.
Le critiche dell’Abi
L’Associazione bancaria italiana (Abi) ha contestato il Ddl, sostenendo che il fenomeno della chiusura dei conti bancari non è un fenomeno sistemico; inoltre la modifica del Codice civile sarebbe lesiva del principio della libertà contrattuale sancita nell’ordinamento; infine si creerebbe un disallineamento con la normativa europea.
Fonte: IlSole24ore – Martina Amante – 23 Luglio 2025
COMMENTO
Il sistema bancario é il fulcro dell’attività criminale internazionale legalizzata, impegnata al massimo livello. Non a caso il controllo dell’intera umanità avviene tramite le banche che neanche a farla apposta sono in mano ai sionisti dello stato profondo.
Il denaro depositato dai risparmiatori, diventa di fatto quasi proprietà delle banche. Infatti per prelevare il TUO denaro, devi prendere appuntamento, NON percepisci più interessi attivi come una volta, i costi bancari sono in aumento, la tua banca deve avere tutti i dati della tua vita sempre aggiornati, alla faccia della privacy. Se sei un imprenditore ed hai un credito, avendo fornito garanzie in solido, ti possono richiedere indietro il denaro prestato, con un preavviso di pochi giorni, i mutui costano uno sproposito, paghi le commissioni per ogni transazione, gli istituti bancari diminuiscono per accorpamento, quindi la concorrenza diminuisce, gli sportelli Bancomat vanno a diminuire ed infine, le condizioni contrattuali sottoscritte da entrambi le parti, possono essere cambiate UNILATERALMENTE dalla banca e tu pirla di turno, devi fare buon viso a cattivo gioco, perché lo Stato NON ti protegge.
In fine le banche possono rifiutare di aprire un conto corrente oppure chiuderlo pur avendo il saldo in attivo, tu sei discriminato ma sono gradite le montagne di soldi che le mafie fanno girare tramite le banche. Insomma le banche possono fare ciò che vogliono, fino ad impedirti l’accesso al tuo denaro con un semplice click. Con il DDL Conti Correnti, il governo sta tentando di smuovere un sassolino su una montagna piena di rocce, al momento inamovibili. Speriamo bene, da qualche parte bisogna iniziare per cambiare questo mondo di ingiustizie e soprusi. Val. In.
